- You have no items in your shopping cart
- Subtotal: 0,00 €
Samsung propose une vingtaine d’écrans Odyssey, du 24 pouces d’entrée de gamme au 49 pouces ultra-large. Le choix se ramène pourtant à deux questions : quelle définition votre carte graphique peut-elle alimenter, et jouez-vous en compétition ou pour l’immersion ?
Et le catalogue actuel réserve une surprise : le modèle que nous recommandons en premier est aussi l’un des moins chers de notre sélection.
Notre sélection
Odyssey G5 27" QHD 200 Hz
Dalle IPS, 200 Hz et QHD : le meilleur équilibre du catalogue, et il coûte moins cher que des modèles moins bien dotés.
172,42 €
Voir sur Amazon 
Odyssey G30D 24" FHD 180 Hz
Full HD à 180 Hz avec contraste 3000:1 et pied entièrement réglable. L’entrée de gamme sans compromis sur l’ergonomie.
Voir sur Amazon
Odyssey G50D 32" QHD Fast IPS
QHD sur 32 pouces en Fast IPS, 180 Hz et HDR400, avec connectique USB complète.
302,53 €
Voir sur Amazon 
Odyssey G55T 34" UWQHD
Incurvé 1000R en 3440×1440, dalle VA au contraste 2500:1. Le format qui change vraiment l’expérience.
235,00 €
Voir sur Amazon 
Odyssey OLED G60SD 27" 360 Hz
OLED, 360 Hz et 0,03 ms : la réactivité maximale pour les jeux de tir compétitifs.
559,75 €
Voir sur Amazon 
Odyssey OLED G8 32" 4K 240 Hz
QD-OLED 4K à 240 Hz avec dalle mate antireflet. Le sommet, sans concession.
1 079,99 €
Voir sur Amazon Le tableau comparatif
| # |  Samsung Écran PC Gaming Odyssey G30D 24'', 180Hz, 1ms, VA,… |  SAMSUNG LS27FG530EUXEN – Moniteur Gaming Odyssey G5 27" QHD (2560… |  Samsung Ecran PC Odyssey G50D 32’’ 180Hz, 1ms, Dalle Fast… |  Samsung Ecran PC Odyssey G55T 34'' 165Hz, 1ms, Dalle VA… |  Samsung Odyssey G60SD, Écran Gaming, 27" QHD, 360Hz, OLED, LS27DG602SUXEN |  Samsung Écran PC Gaming Odyssey OLED G8-G81SF, Taille 32'', Résolution… | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Note | — | — | — | — | — | — | |
| Diagonale | 24" | 27" | 32" | 34" | 27" | 32" | |
| Définition | Full HD | QHD | QHD | UWQHD | QHD | 4K | |
| Dalle | VA | IPS | Fast IPS | VA incurvée | OLED | QD-OLED | |
| Rafraîchissement | 180 Hz | 200 Hz | 180 Hz | 165 Hz | 360 Hz | 240 Hz | |
| Temps de réponse | 1 ms | 1 ms | 1 ms | 1 ms | 0,03 ms | 0,03 ms | |
| Idéal pour | Petit budget | Polyvalence | Grand format | Immersion | Compétition | Haut de gamme | |
| Historique des prix | Pas encore de données | Pas encore de données | Pas encore de données | Pas encore de données | Pas encore de données | Pas encore de données | |
| Prix | — | 172,42 € | 302,53 € | 235,00 € | 559,75 € | 1 079,99 € | |
| Disponibilité | Indisponible | En stock | En stock | En stock | En stock | En stock | |
| Voir sur Amazon | Voir sur Amazon | Voir sur Amazon | Voir sur Amazon | Voir sur Amazon | Voir sur Amazon |
Diagonale24"
DéfinitionFull HD
DalleVA
Rafraîchissement180 Hz
Temps de réponse1 ms
Idéal pourPetit budget
Historique des prixPas encore de données
DisponibilitéIndisponible
Diagonale27"
DéfinitionQHD
DalleIPS
Rafraîchissement200 Hz
Temps de réponse1 ms
Idéal pourPolyvalence
Historique des prixPas encore de données
DisponibilitéEn stock
Diagonale32"
DéfinitionQHD
DalleFast IPS
Rafraîchissement180 Hz
Temps de réponse1 ms
Idéal pourGrand format
Historique des prixPas encore de données
DisponibilitéEn stock
Diagonale34"
DéfinitionUWQHD
DalleVA incurvée
Rafraîchissement165 Hz
Temps de réponse1 ms
Idéal pourImmersion
Historique des prixPas encore de données
DisponibilitéEn stock
Diagonale27"
DéfinitionQHD
DalleOLED
Rafraîchissement360 Hz
Temps de réponse0,03 ms
Idéal pourCompétition
Historique des prixPas encore de données
DisponibilitéEn stock
Diagonale32"
Définition4K
DalleQD-OLED
Rafraîchissement240 Hz
Temps de réponse0,03 ms
Idéal pourHaut de gamme
Historique des prixPas encore de données
DisponibilitéEn stock
Comparaison
La définition : commencez par votre carte graphique
C’est l’erreur la plus coûteuse : acheter un écran que votre machine ne peut pas alimenter. Un 4K à 240 Hz ne sert à rien si votre carte graphique plafonne à 60 images par seconde dans vos jeux.
Le raisonnement est mécanique : plus la définition est élevée, plus il y a de pixels à calculer, et plus la carte peine à monter en images par seconde. Le QHD demande environ 1,7 fois plus de pixels que le Full HD, et la 4K environ quatre fois plus.
Full HD — 1920 x 1080
La définition qui laisse le plus de marge pour monter en images par seconde. Le bon choix sur une configuration modeste ou en 24 pouces.
QHD — 2560 x 1440
Le point d’équilibre actuel. Gain de netteté net face au Full HD, sans exiger une carte graphique haut de gamme. Idéal en 27 et 32 pouces.
UWQHD — 3440 x 1440
Le format ultra-large 21:9. Même hauteur qu’un QHD mais plus large, donc une charge intermédiaire et un champ de vision élargi.
4K — 3840 x 2160
Réservé aux configurations puissantes. Sublime en jeu solo et en création, exigeant dès qu’on vise un haut rafraîchissement.
La dalle : VA, IPS ou OLED
Trois technologies, trois compromis différents. Aucune n’est meilleure dans l’absolu.
La dalle VA offre le meilleur contraste parmi les LCD, jusqu’à 2500:1 voire 3000:1 sur les modèles de notre sélection. Les noirs sont profonds, ce qui sert dans les jeux sombres. En contrepartie, les angles de vision sont moins larges et les transitions de couleurs peuvent laisser une légère traînée.
La dalle IPS privilégie la fidélité des couleurs et un angle de vision de 178 degrés. Son contraste est plus faible — souvent 1000:1 — donc les noirs tirent vers le gris. Les versions Fast IPS corrigent la lenteur historique de cette technologie.
L’OLED change de catégorie : chaque pixel s’éteint, donc contraste quasi infini et temps de réponse de 0,03 ms, cent fois plus court qu’un LCD à 1 ms. C’est objectivement supérieur, et objectivement plus cher.
Le rafraîchissement : où s’arrête l’utile
Les chiffres grimpent vite dans cette gamme : 165, 180, 200, 240, 360 Hz. Voici comment les lire sans se faire avoir.
Le saut de 60 à 144 Hz est spectaculaire et perceptible par tout le monde, y compris en dehors du jeu — le simple déplacement du curseur change. De 144 à 180 Hz, le gain existe mais devient subtil. Au-delà de 240 Hz, seuls les joueurs compétitifs sur des jeux de tir rapides y trouvent un avantage mesurable.
Surtout, un écran ne peut afficher que ce que la carte graphique produit. Un 360 Hz alimenté par une machine qui sort 90 images par seconde fonctionne exactement comme un 120 Hz. La technologie AMD FreeSync, présente sur toute la gamme, synchronise l’écran sur la carte pour éliminer les déchirures d’image — c’est elle qui compte le plus dans la vie réelle.
Incurvé ou plat, et quelle diagonale
La courbure se mesure en R : 1000R signifie un rayon d’un mètre, soit la courbure la plus prononcée du marché. L’idée est d’épouser le champ de vision naturel de l’œil, ce qui réduit la fatigue sur les longues sessions et renforce l’immersion.
Elle se justifie surtout au-delà de 32 pouces et en format ultra-large, où les bords d’un écran plat s’éloignent trop. En 24 ou 27 pouces, le plat reste préférable, notamment si vous travaillez sur des lignes droites — architecture, montage, tableurs.
Côté diagonale, le repère pratique : 24 pouces en Full HD, 27 ou 32 pouces en QHD, 34 pouces en ultra-large. Un 32 pouces en Full HD afficherait des pixels visibles ; un 24 pouces en 4K gaspillerait de la définition invisible à distance normale.
Questions fréquentes
Quel écran gaming Samsung choisir ?
Pour la majorité des joueurs, un 27 pouces en QHD avec une dalle IPS et un rafraîchissement d’au moins 180 Hz constitue le meilleur équilibre. C’est la définition que la plupart des cartes graphiques alimentent confortablement, sur la diagonale la plus polyvalente. Descendez en 24 pouces Full HD si votre configuration est modeste, montez en OLED si vous jouez en compétition ou recherchez le contraste.
Faut-il un écran QHD ou Full HD ?
Cela dépend de votre carte graphique. Le QHD demande environ 1,7 fois plus de pixels à calculer que le Full HD, ce qui fait mécaniquement chuter le nombre d’images par seconde. Sur une configuration récente et à partir de 27 pouces, le QHD apporte un gain de netteté très visible. Sur une machine modeste ou en 24 pouces, le Full HD reste le choix rationnel.
Quelle différence entre une dalle VA, IPS et OLED ?
La dalle VA offre le meilleur contraste parmi les LCD, jusqu’à 3000:1, au prix d’angles de vision plus étroits. L’IPS privilégie la fidélité des couleurs et un angle de 178 degrés, avec un contraste plus faible et des noirs grisés. L’OLED éteint chaque pixel individuellement, ce qui donne un contraste quasi infini et un temps de réponse de 0,03 ms, cent fois plus court qu’un LCD.
À partir de combien de Hz la différence se voit-elle ?
Le saut de 60 à 144 Hz est spectaculaire et perceptible par tout le monde, jusque dans le simple déplacement du curseur. De 144 à 180 Hz, le gain devient subtil. Au-delà de 240 Hz, seuls les joueurs compétitifs sur des jeux de tir rapides y trouvent un avantage mesurable. Rappelez-vous qu’un écran ne peut afficher que ce que votre carte graphique produit.
Un écran incurvé est-il vraiment mieux ?
Cela dépend de la taille et de l’usage. La courbure 1000R correspond à un rayon d’un mètre et épouse le champ de vision naturel, ce qui réduit la fatigue sur les longues sessions. Elle se justifie surtout au-delà de 32 pouces et en format ultra-large. En 24 ou 27 pouces, un écran plat reste préférable, particulièrement si vous travaillez sur des lignes droites.
Qu'apporte AMD FreeSync ?
Cette technologie synchronise le rafraîchissement de l’écran sur le nombre d’images réellement produit par la carte graphique. Sans elle, un décalage provoque des déchirures d’image visibles au milieu de l’écran lors des mouvements rapides. C’est probablement la fonction la plus utile au quotidien, davantage qu’un rafraîchissement maximal élevé. Elle est présente sur toute la gamme Odyssey.
Quelle diagonale pour quelle définition ?
Le repère pratique est simple : 24 pouces en Full HD, 27 ou 32 pouces en QHD, 34 pouces en ultra-large, et la 4K à partir de 27 pouces sur une configuration puissante. Un 32 pouces en Full HD afficherait des pixels visibles à distance normale, tandis qu’un 24 pouces en 4K gaspillerait une définition que l’œil ne distingue pas à cette taille.
Pour aller plus loin
Méthodologie et sources
Cette sélection repose sur l’analyse des caractéristiques constructeur officielles des écrans Samsung Odyssey commercialisés en France, et non sur des tests en conditions réelles. Nous avons écarté plusieurs références dont les fiches présentaient des contradictions entre le titre et les caractéristiques techniques, notamment sur la courbure, la diagonale ou le type de dalle. Consulté en août 2026.